Tag Archiv für schwarze Null

Thomas Oppermann liefert Paradebeispiel für falsche, inhumane politische Prioritätensetzung

Wenn es noch eines Beweises bedurft hätte, dass mit dieser SPD kein Sozialstaat zu machen und die Eurokrise nicht zu überwinden ist, dann liefert ihn Thomas Oppermann, Fraktionsvorsitzender der SPD im Deutschen Bundestag. Aufgrund der jüngsten Entwicklung in Deutschland (PEGIDA) kommt seinen Äußerungen im Interview auf der Seite des Deutschen Bundestages (das Interview ist kurze Zeit später merkwürdigerweise von der Internetseite des Deutschen Bundestages verschwunden, wir dokumentieren es jedoch unten am Ende des Artikels in der erschienenen Fassung vollständig, T.H.) umso größere Bedeutung zu, zumal er mit seiner Geisteshaltung für viele, wenn nicht die Mehrheit im Deutschen Bundestag steht.

Hanno Beck irrt: Die “schwarze Null” 1969 war Ergebnis steigender, nicht sinkender Staatsausgaben

Hanno Beck ist Professor für Volkswirtschaftslehre an der Hochschule Pforzheim und Autor mehrerer Bücher. Gestern interviewte ihn Petra Ensminger im Deutschlandfunk zum deutschen Steuerrecht. Vieles drehte sich in dem Gespräch wieder um vermeintlich hohe Steuern und einen “gefräßigen Staat” (Ensminger). Das soll an dieser Stelle nicht interessieren (siehe dazu zuletzt ausführlich hier). Schon hatte mich der erneute Aufguss dieses allseits gewohnten Tenors zum deutschen Steuerrecht dazu bewegt, abzuschalten, da fielen die folgenden Sätze und ließen mich innehalten.

Zur Lage in der Welt

Guten Morgen! Gegen das derzeitige politische Klima ist der gegenwärtige Herbst doch ein nicht enden wollender, heller, lichter Tag. An vielen Plätzen in der Welt werden wieder Menschen von Politikern in den Tod geschickt, um von Politikern gezogene Grenzen zu verteidigen oder zu verschieben und um sich politischen Einfluss zu sichern. Und Deutschland mischt überall mit, sei es über Rüstungsexporte oder einseitige Parteinahme wie in der Ukraine-Krise, die sich zu weiten Teilen längst zu einem Krieg entwickelt hat. Glaubt denn jemand, der unbefangen ist, ernsthaft, dass Steinmeier, nachdem er schon die Nichteinhaltung eines von ihm maßgeblich mit arrangierten Abkommens, das damalige zwischen dem Maidan und der Vorgängerregierung, einfach ignoriert hat, für Russland ein glaubwürdiger Vermittler, Diplomat sein kann, der einen Frieden befördern könnte? Die Antwort Putins im Interview mit der ARD gab darauf jedenfalls eine negative Antwort. Glaubt jemand, dass eine Rede, wie sie Merkel in Australien gehalten hat, die ein weiteres Mal die Rolle Europas und der NATO ausblendete und einseitig gegen Russland Partei ergriff, Deutschland als Vermittler empfiehlt? Die Selbstgefälligkeit, Arroganz und Ignoranz Europas und der USA werden den von ihnen mit zu verantwortenden Konflikten in der Welt in keinster Weise gerecht. Das spricht Russland und andere Regierungen nicht frei. Aber ohne eine Berücksichtigung der Historie zu den weltweiten Konflikten, wie jetzt in Syrien, im Irak, in Libyen, in Afghanistan, in der Ukraine ist der Westen niemals glaubwürdig in der Verteidigung vermeintlich überlegener Werte, die doch, ehrlich betrachtet, selbst nicht selten auf eine mörderische Geschichte zurückgehen und auch aktuell die Menschenrechte mit Füße treten: Von Guantanamo über das Flüchtlingselend an den europäischen Küsten, bis zur Eurokrise in Europa und Hartz IV in Deutschland. Währenddessen sind die Bundestagsabgeordneten, sehr viele jedenfalls, damit beschäftigt, sich in Hochglanzaktionen ihrer jeweiligen Klientel zu präsentieren. Schauen Sie nur einmal in die Fotogalerien der facebook-Seiten von Bundestagsabgeordneten von “rechts” bis “links”. Nicht selten täuschen sie dort eine Politik vor zu vertreten, ohne dass deutlich wird, dass ihre eigenen Entscheidungen in der Regierung in fundamentalem Widerspruch dazu stehen. Aber Hauptsache der Wahlkreis wird auch bei der nächsten Bundestagswahl gewonnen. Nicht viel anders ist wohl das Agieren von einigen Forschungsinstituten, ob arbeitgebernah oder gewerkschaftsnah, wie von Arbeitgeberverbänden und DGB, zu interpretieren, die sich mehr um Aufträge und die Macht ihrer Organisationen sorgen, als um Verbesserungen für diejenigen, die sie zu unterstützen vorgeben. Die Bedürftigsten, längst aber auch viele Menschen, die mit beiden Beinen im unsicher gewordenen beruflichen Leben stehen, geraten dabei seit langem unter die Räder. Längst hat der schulische Druck, der berufliche Druck, der finanzielle Druck immer mehr Menschen, Millionen Menschen, die Freiheit genommen, ein selbstbestimmtes Leben zu führen. Bundespräsident Gauck, der angeblich nichts erstrebenswerter findet, als die Freiheit, der die Freiheit geradezu predigt, will davon offensichtlich nichts wissen. Sein Freiheitsbegriff ist ein ideologischer, keiner, der die praktischen Lebensverhältnisse vieler Menschen in den Blick nimmt, sie im Gegenteil komplett ausblendet. Um den Zustand vieler Medien ist es nicht viel besser bestellt. Und das, obwohl unübersehbar auch in den Medien selbst eine soziale Spaltung in reich und arm, etabliert und ausgegrenzt, maßlos honoriert und prekär bezahlt seit langem tobt. Das alles lässt wohl den Schluss zu, dass in der Bildung und der Sozialisierung in Deutschland etwas grundlegend falsch gelaufen ist. Die Verhältnisse, die dies geschaffen hat, haben sich längst verselbständigt, und gesellschaftliche Kräfte, die dem wirksam entgegentreten könnten, sind nicht zu erkennen. Vielmehr ist nicht zuletzt deswegen die Gefahr so groß, dass am Ende politische Bauernfänger daraus Kapital schlagen. Schon jetzt ist die Gewaltbereitschaft bestimmter Gruppen erschreckend. Nicht minder erschreckend aber ist die fehlende Ursachenforschung in Politik, Medien und Wissenschaft. Das heißt nicht, dass es diese gar nicht geben würde. Sie ist jedoch nicht tonangebend und einzelne Stimmen ähneln dem einsamen Rufer in der Wüste. Schon jetzt leben wir in extremen Zeiten. Die mediale Watte, in die Politik und Medien diese verpacken und präsentieren, sollte darüber nicht hinwegtäuschen. Der politische Umgang mit ihnen lässt erwarten, dass sie noch extremer werden. Dabei liegen die Alternativen auf der Hand. Visionen, die leicht Wirklichkeit werden könnten, wenn die Politik nur aufwachen würde. Man denke nur an das in diesem Medium schon vor langer Zeit vorgestellte Beschäftigungsziel für Europa. Oder man denke nur daran, die jedes Jahr rund 60.000 SchülerInnen, die in Deutschland die Schule ohne Abschluss verlassen, würden doch zu einem Abschluss geführt, und das hätte für den Bundesfinanzminister und Bundeswirtschaftsminister Priorität vor der berühmten “schwarzen Null”. Man denke nur die tonangebenden Medien würden diese schwarze Null auch einmal entsprechend hinterfragen. Im Einzelfall passiert dies auch dort. Aber da ist er dann wieder, der einsame Ruf in der Wüste. Man denke nur die Energiewende würde nicht für die Subventionierung von Industrien missbraucht, die diese Subventionierung, wie wir in verschiedenen Beiträgen nachgewiesen haben, nicht nötig haben, weil sie im Gegenteil führend sind in der preislichen Wettbewerbsfähigkeit. Man denke nur Europa und die USA würden zu ehrlichen Vermittlern, indem sie auch die NATO-Osterweiterung und die Rüstungsexporte in alle Welt und ihre eigene Kriegsführung und Interessenspolitik infrage stellen würden. Die Mehrheit der Menschen wollte immer den Frieden, Frieden und Wohlstand. Es ist die Politik, die noch immer vor dieser Herausforderung gescheitert ist, weil sie sich selbst und andere Mächtige wichtiger nahm, als die Mehrheit, auch als die Umwelt. Was diese Politiker brauchen, ist, permanent den Spiegel vorgehalten zu bekommen. Die Medien müssten eigentlich diesen Spiegel halten. Sie tun dies aber nur allzu selten. Nicht zuletzt wohl auch deswegen, weil in den Medien selbst der wirtschaftliche Druck so groß geworden ist, dem sie damit begegnen, dass sie ihre Redaktionen verkleinern und den Mächtigen in Politik und Wirtschaft zu gefallen suchen. Wo sind die ehrlichen Anwälte der Mehrheitsinteressen denn noch zu finden? Es sind tatsächlich nicht selten die Anwälte, die Richter, die Gerichte, die, auch dank des Grundgesetzes, immer noch Recht sprechen (müssen), das der Mehrheit dient. Aber wie sehr sind nicht auch bereits die Gesetze, auch das Grundgesetz, schon gegen diese Mehrheitsinteressen aufgeweicht worden? In der Tat, gegen das derzeitige politische Klima ist der gegenwärtige Herbst doch ein nicht enden wollender, heller, lichter Tag.