Nimm die Sache stets ernst und Dich selbst nicht so wichtig.
Dr. Gregor Gysi ist Vorsitzender der Fraktion Die Linke im Deutschen Bundestag. Außerdem trifft er regelmäßig Zeitgenossen im Deutschen Theater Berlin.
————————————————————-
Sie können helfen, unseren Leserkreis zu erweitern!
TV-Duell vorbei: Trittin schwach, Gysi aufgeweckt und in der Sache gut, Brüderle, Karneval. Wir haben den “TV-Dreikampf” im Deutschlandfunk verfolgt. Die Krönung am Anfang und am Ende der Sendung: die Chefredakteurin des Deutschlandfunks, die in ihrer Kommentierung vor und nach dem “TV-Dreikampf” keine größere Sorge kannte als das Thema Steuern und dies auch gleich ohne zu zögern zum größten Thema der Bevölkerung erklärte. Soziale Frage, Mindestlohn (der den ersten Teil des “TV-Dreikampfs” bestimmte): kein Thema für sie. Und nun raten Sie mal, wovor die sicherlich absolut wie relativ zu ihrem hier präsentierten Niveau (aus unseren Rundfunkbeiträgen) sehr gut bezahlte Chefredakteurin dieses öffentlich-rechtlichen Senders sich ängstigt: a) das steuerfinanzierte Gemeinwohl, b) mehr Steuern zahlen zu müssen?
Björn Hengst ist Spiegel Redakteur, das heißt, seit Mai 2013 ist er Korrespondent in München, um genau zu sein. Und wenn Hengst schon nicht genau ist, seien wir es doch wenigstens. Hengst schreibt nun schon seit Jahren über Die Linke. Und der heute von ihm erschienene Artikel ist qualitativ nicht schlechter als seine anderen. Hengst ist Jahrgang 1972, und doch meint man von einem ewig Gestrigen zu lesen. Während ich die Stadt München liebe, werden andere vielleicht denken: Na, dann ist er in München doch ganz gut aufgehoben. Unter der Überschrift “Koalitionsangebot der Linken: Vom Rambo zum Softie”, macht er heute also der Linken wieder einmal den Hengst. Was verbirgt sich dahinter?
Zur Vergrößerung auf Graphik klicken.
Für den Monat Juni 2013 siehe: Medienpräsenz von Spitzenpolitikern von CDU, SPD, Bündnis 90/Die Grünen, FDP, Die Linke nach google news
Hätte Christoph Heinemann, Moderator der Sendung Informationen am Morgen des Deutschlandfunks und Leiter der Abteilung Aktuelles, so auch die Bundeskanzlerin interviewt? Wohl kaum. Interviewt hat er jedenfalls Gregor Gysi, seines Zeichens Fraktionsvorsitzender der Linken im Deutschen Bundestag. An sich ging es um den Verteidigungsminister und das “Drohnen Debakel”. Während Gysi sich betont zurückhaltend und sachlich gab, ging Moderator Heinemann der Pazifismus Gysis ganz offensichtlich gewaltig gegen den Strich – so gewaltig, dass er, vielleicht ja nicht ganz unvorbereitet, Gysi mit dem “durchmilitarisierten DDR-Staat” (Heinemann) konfrontierte und sich so als krasser geschichtsvergessener Ost-West-Ideologe outete. Während Heinemann über diesen irrwitzigen historischen Schlenker explizit, wenn auch vergeblich, darauf abzielte, die Glaubwürdigkeit von Gysis Rüstungskritik in Frage zu stellen, ist es wohl nicht zu weit hergeholt, den journalistischen Verstand des Moderators in Frage zu stellen. Vielleicht nicht überflüssig anzumerken, dass ich, hätte Heinemann statt Gysi die Bundeskanzlerin interviewt, dies genauso aufgegriffen hätte.
Die Linke hat harsch auf den Eintritt Klaus Wiesehügels in das Schattenkabinett Peer Steinbrücks reagiert:
Linkspartei-Chef Riexinger hat laut Spiegel online der “Passauer neuen Presse” gesagt, “Wiesehügel müsse zwar nicht vom Amt des Vorsitzenden der Industrie-Gewerkschaft Bauen-Agrar-Umwelt (IG Bau) zurücktreten. Er sollte aber sein Amt für die Dauer des Wahlkampfs ruhen lassen. Andernfalls litten seine Glaubwürdigkeit und die der Gewerkschaften. ´Er muss sich entscheiden, Sozialdemokrat oder Gewerkschafter, für Rentenkürzungen oder dagegen´, fügte Riexinger hinzu.”
Warum verliert Die Linke? Eine Frage, die vor allem die Partei und Fraktion selbst, insbesondere aber ihre erfahrensten Köpfe, Gysi und Lafontaine, umtreiben müsste. Davon aber ist nichts zu hören und zu sehen – vielleicht, weil sie Teil des Problems sind.
Bloß schnell zurück zur Normalität
Der Anfangsverdacht der politischen Vorteilsgewährung und -annahme hat die Staatsanwaltschaft auf den Plan gerufen. Dass dürfte den bis dahin an seinem Amt klebenden Bundespräsidenten dann auch dazu bewogen haben, doch seinen Hut zu nehmen. Kaum ist der Bundespräsident aus dem Amt, konzentriert sich alles auf die Nachfolge. Dabei lädt der juristische Tatbestand der Vorteilsgewährung und -annahme doch geradezu ein, über eine viel größere Dimension der politischen Vorteilsgewährung und -annahme nachzudenken.
Unsere Momentaufnahmen rund um den Deutschen Bundestag: 
Alltag im Regierungsviertel
